Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/6367 K.2010/4231

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

1- Olay ve uygulama itibariyle 765 sayılı TCK.nun ve 647 sayılı Yasanın sanık lehine olduğu, lehe Yasaların bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden, 765 sayılı TCK.nun 40 ve 36. maddeleri ile uygulama yapılması gerekirken, karma uygulamaya neden olacak biçimde 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsadereye ve uygulama yeri bulunmayan aynı yasanın 54. maddesi gereğince mahsuba hükmolunması,

2- 29.12.2004 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5275 sayılı "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 122. maddesiyle 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılması karşısında, kaldırılan bu yasanın 4786 sayılı Yasa ile değişik 5/5. madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanamayacağının gözetilmemesi,