Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/6462 K.2010/10321

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında verilen 28.12.2004 tarihli ilk hüküm temyiz edilmeyerek kesinleştiği, diğer sanıklar ... ... , ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay C.Başsavcılığınca lehe yasa değerlendirmesi nedeniyle mahkemesine iade edildiği anlaşılmakla, hükümlüler ..., ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere ilişkin başvuru üzerine veya resen uyarlama yapılması mümkün iken, haklarında tekrar yargılama yapılarak yeniden hüküm kurulmuş olması hukuki değerden yoksun fazlalık olup yok hükmünde bulunduğundan hükümlüler ... ..., ... ve ... müdafiinin 6.7.2006 tarihli karara ilişkin temyiz isteğinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanıklar ... ... , ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanıkların üzerine atılı suçun temas ettiği yasa maddesindeki cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre davaların 7 yıl 6 aylık zamanaşımına tabii olup, suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 madde ve fıkraları gereğince sanıklar hakkındaki kamu