Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/6467 K.2010/9183

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ...'a tebliğ edilmesi için dairemiz tarafından gönderilen Yargıtay C.Başsavcılığı tebliğnamesinin, sanığın ölmüş olduğundan söz edilerek iade edildiği anlaşılmakla, onaylı nüfus kayıt örneği getirtilerek bu husus araştırılıp saptandıktan sonra bir karar verilmesi zorunluluğu,

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince,

Oluşa, teknik bilirkişi raporları ve mahalli bilirkişi beyanlarına göre sanık ...'nun köy yoluna 148 m², sanık ...'ın 65 m², ...'ın ise 460 m² el attığı anlaşılmakla, sanıkların atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

3- Sanık ... hakkında, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı haline hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu;