Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/6680 K.2010/8877

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın yasadışı yollardan Türkiye'ye giriş yapan ve Avrupa'ya gitmek isteyen Afganistan uyruklu 4 yabancı şahsı Van ilinden teslim alıp, Erciş ilçesi Y. Aşağı Gedik köyü Jandarma kontrol noktasına yakalanmamak için arazi yolundan yaya olarak patnos istikametine götürürken kolluk görevlilerince yakalandığı anlaşılmakla, sanığın kanıtlanan bu eyleminin yabancıların yurt dışına çıkmasına imkan sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,

2- Cezanın alt sınırdan tayin edildiği belirtilmesine karşın temel adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,

3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait hakların koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine, bunlardan da infaz süresince yoksun bırakılma kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 17.6.2010 gününde (1) nolu bozma nedeninde oyçokluğu, diğerlerinde oybirliğiyle karar verildi.

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE

Sanığın suçunun tamamlandığı düşüncesiyle (1) nolu bozma nedenine muhalifiz.