KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/7018 E., 2010/3243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hükümler
- 1- Sanık ...'in 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK.nun 456/4, 457/1 madde ve fıkraları uyarınca; sanık ...'in TCK.nun 456/4, 457. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüklerine, ertelemeye ve müsadereye.
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
2- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Hükmedilen adli para cezalarının CMUK.nun 305. maddesi uyarınca miktar itibariyle temyiz olanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında, temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmadığından sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ...'e atılı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun temas ettiği yasa maddesinde gösterilen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkralarına göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 ve 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 madde ve fıkraları gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 3.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/7018, K. 2010/3243, 3 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama