Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/7072 K.2010/8180

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Temel cezanın belirlenmesi sırasında üzerinde bir adet ruhsatsız tabanca taşıyan sanığın eyleminin bir özellik taşımaması ve TCK.nun 3/1. maddesinde yer alan "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı cezaya hükmolunur" şeklindeki "orantılılık ilkesi" gözetilmeden yazılı biçimde üst hadden ceza tayini,

2- Sanığın cezasından 1/10 oranında takdiri indirim yapılırken hesap hatası sonucu sanık hakkında fazla hapis cezasına hükmedilmesi,

3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklardan, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 1-c bendindeki haklardan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması yerine bunlardan da infaz süresince yoksun bırakılma kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.