Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/7090 K.2010/13953

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan inceleme sonunda; önceki hükmün aynen infazına dair (MERSİN) 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.6.2006 gün ve 2002/927 esas, 2003/738 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelemesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 8.5.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.6.2005 tarihinden önce kesinleşen hükmün anılan tarihte yürürlüğe giren 5237, 5252 ve 5271 sayılı Yasa'ların lehe hükümlerinin değerlendirilmesi ve olaya uygulanması niteliğindeki başvuru üzerine, anılan yasalarda olay ve uygulamaya ilişkin olarak duruşma açılmasını zorunlu kılan lehe bir düzenleme bulunmaması nedeniyle 5252 sayılı Yasanın 9/1. madde ve fıkrasındaki “lehe olan hükümlerin derhal uygulanabileceği” hükmüne dayanılarak evrak üzerinde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır, ancak:

5252 sayılı Yasanın 5/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesinin ve 5335 sayılı Yasanın 22. maddesi ile 5083 sayılı Yasanın 2. maddesine eklenen fıkra hükmü uyarınca, hükümlüye para cezası tayin edilirken her aşamada “bir” Türk Lirası küsurunun atılmasının gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı Yasa ile hükümlü lehine bir düzenleme getirilmediğinden bahisle önceki kararın aynen infazına karar verilmesi,