Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/731 K.2010/169

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1- Sanıkların, yasa dışı yollarla Türkiye'ye giren ve Avrupa ülkelerine gitmek isteyen "30" yabancı uyruklu göçmeni, ... ilçesinden İstanbul'a "..." plakalı kamyonetle götürmek istedikleri sırada, hız ihlali yapmaları neticesinde Erzurum-Erzincan karayolu üzerinde yapılan kontrolde göçmenlerin kamyonette yakalandıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların kanıtlanan bu eyleminin göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Göçmenlerin sevkinde kullanılan "..." plakalı aracın kayıt maliki veya temsilcisi dinlenmeden, aracın ne şekilde sanıklarda bulunduğu hususu kesin biçimde saptanmadan müsadere kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 19.1.2010 gününde (1) nolu bozma nedeninde oyçokluğu ile diğer bozma nedenlerinde oybirliğiyle karar verildi.

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE

Sanıkların eylemlerini tamamladığı düşüncesi ile daire sayın çoğunluğunun (1) nolu bozma nedenine katılmıyoruz.