Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/7363 K.2010/9711

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin uygulanması sırasında 1. fıkrasının c ve e bentlerinde sayılan hakları hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak kullanamayacağının hükümde belirtilmemesi,

2- Sanık hakkında Salihli Asliye Ceza Mahkemesince 19.12.2002 tarih 2003/225 esas ve 2003/1190 sayılı kararı ile verilen ağır para cezasının 21.1.2004 tarihinde infaz olunduğu, 5237 sayılı TCK. nun 58. maddesi uyarınca hükmün infazından sonra üç yıllık sürenin geçtiği ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin uygulanması sırasında 1. fıkrasının c ve e bendinde sayılan haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde belirtilen hak ve yetkileri ise kendi altsoyu ile ilgili olarak koşullu salıverilmeye kadar kullanamayacağı" ibaresinin ilavesi ve hükümden mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulandığı kısımdan "Sanığın Salihli Asliye Ceza Mahkemesince 19.12.2002 tarih 2003/225 esas ve 2003/1190 sayılı kararı ile