KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/7576 E., 2010/12236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülüklerine ve müsadere
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın 23.8.2006 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü temyiz etmediği, sonradan sanık müdafiine yapılan tebligatın temyiz süresini yeniden başlatmayacağı, sanık müdafiinin CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi (REDDİNE),
2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Sanık ...'nın "Havva" olan anne adının gerekçeli karar başlığında "Hava" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanılgısı olarak kabul edilmiştir.
Sanık ...'nın tekerrüre esas sabıkasının olması karşısında, hakkında cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında yasal ve yeterli gerekçe ile "duruşmadaki halleri" göz önüne alınarak 5237 sayılı TCK. nun 62. maddesi uyarınca takdiri
yer olmadığına karar verildiği görülmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilerek, aynı maddenin 3. fıkrasına aykırılık yapılması,
2- Müsaderesine karar verilen suça konu sahte paranın ayrıca 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkartılan "Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümleri gereğince T.C Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılarak yerine "sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/7576, K. 2010/12236, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama