Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/7713 K.2008/11108

... kaçakçılığı suçundan sanıklar ..., ..., ..., ...'un yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve müsadereye dair (EDİRNE) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 5.12.2007 gün ve 241 esas, 232 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 9.5.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderacatına göre sanıklar ..., ..., ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, adı geçen sanıklar haklarındaki hükümlerin istem gibi oyçokluğuyla (ONANMASINA),

2- Müdafinin, sanık ... ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 15.10.2008 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

(K.K.D)

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE

Sanık ...'ın suçun işlendiğine dair diğer sanık kardeşinin (...) yargılama aşamasında vazgeçtiği hazırlık soruşturmasındaki beyanı dışında mahkumiyetine yeterli kanıt bulunmadığından buna yönelik çoğunluk görüşüne katılmıyorum.