KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/7758 E., 2010/5030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 51, 52, 58 ve 7/2. maddeleri hükümleri karşısında, sanığın ertelenmiş cezasının aynen infazına ilişkin kararın yeniden değerlendirilmesi ve değerlendirmenin ertelemeye ilişkin hükmü veren İpsala Asliye Ceza Mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden sanığın "erteli cezanın aynen infazına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "İpsala Asliye Ceza Mahkemesinin 19.4.2001 gün ve 2001/79-115 esas ve karar sayılı ilamı ile verilen cezanın infazının gerekip gerekmediğinin takdiri için karar kesinleştiğinde bir örneğinin adı geçen Mahkemeye gönderilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/7758, K. 2010/5030, 31 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama