Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/7989 K.2010/6011

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası uyarınca hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağının bulunup bulunmadığı ve başvurma olanağı var ise süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, kararda temyiz merci olarak Yargıtay'ın gösterilmediği anlaşılmakla, sanığın 28.1.2008 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu kabulü ile 29.1.2008 tarihli 2006/227 esas ve 2007/139 karar sayılı temyiz talebinin reddine dair karar oybirliğiyle ortadan kaldırılıp esas hükme ilişkin olarak yapılan incelemede:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı haline hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu;