Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/8190 K.2010/4328

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Somut olayda 765 sayılı TCK. ve 647 sayılı Yasanın 5237 sayılı TCK. na göre sanık lehine olduğu ve lehe yasanın bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında mahsup uygulanırken 5237 sayılı TCK.nun 63, müsaderede aynı Yasanın 54. madde ve fıkralarının uygulanmasına karşın, verilen hürriyet bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesinde ve ertelenmesinde 647 sayılı yasa hükümlerinin uygulanması suretiyle lehe yasa uygulamasının karıştırılması;

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden mahsuba ilişkin bölümünden "5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi" ibaresinin çıkartılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 40. maddesi", müsadereye ilişkin bölümünden "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi" ibaresinin çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.