Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/8526 K.2010/6773

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası olduğu anlaşılmakla; tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümde yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık müdafiinin, bozulan önceki hükme ilişkin 6.1.2005 tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesinde paraya çevirmenin koşullarının oluştuğunu ileri sürmesi karşısında bu hususun sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin uygulanması talebini içerdiği gözetilmeden bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,

2- Kısa ve gerekçeli kararın müsadereye ilişkin hüküm fıkrasında müsaderesine karar verilen suça konu tabancanın emanet numarasının 2003/2959 yerine, 2003/2059 olarak yazılması,