Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/8869 K.2008/10960

Parada sahtecilik suçundan sanıklar ... ve ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve müsadereye dair (BAKIRKÖY) 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2007 gün ve 24 esas, 320 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 30.5.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılan sanık ...'a ait ... ifadesinin 1 ve 2, ...'a ait ... ifadesinin 1. sahifeleri ile 16.5.2002 tarihli ev arama tutanağı, sahte paralara ilişkin .......... raporunun ilgili yerlerden yeniden temin edilerek, mümkün olması halinde tamamlanarak ve ayrıca sanıkların kimlik tespiti ve sorgularının yapıldığı 26.7.2002 tarihli celsenin 1. sayfası ve kısa kararın yer aldığı 22.11.2007 tarihli celse zaptı da dosyada olmadığından, mahallinde ise dosya içerisine konulması aksi takdirde bu hususlarda da yeniden yargılama yapılarak karar verilmesi zorunluluğu,