Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/8879 K.2010/9003

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Oluşa ve dosya içeriğine göre; polis ve 7.9.2006 tarihli savcılıkta tanımadığı kişiler tarafından yaralandığını beyan eden sanığın, 30.11.2006 tarihli ifade tutanağı ile kovuşturma sırasında ise kendisine ait ruhsatsız tabancası ile kendi kendini yaraladığını beyan etmesi ve 24.11.2006 tarihli Adli Tıp raporunda muhtemel kurşun giriş deliği ve kurşun çıkış deliği ile uyumlu yarasının bulunduğunun belirtilmesi karşısında sanığa ait hastane müşahede evrakları ve alınan tüm raporlar ile birlikte dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek raporda belirtilen yaralanmanın sanığın anlatımları doğrultusunda kendisi tarafından gerçekleştirilip

gerçekleştirilemeyeceğinin ve kovuşturma evresinde tutuklu olduğunu belirttiği adam öldürme suçuna ilişkin dava dosyası veya onaylı örneğinin de getirtilip bu olay ile ilgisinin bulunup bulunmadığının tesbiti ile sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile her iki suçtan yazılı biçimde hüküm kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

1- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın c bendinde sayılan haklardan sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,

2- Adli sicil kaydı içeriğine göre ertelemeye engel geçmiş mahkumiyeti bulunmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden;