KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/8926 E., 2010/13705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2010
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan inceleme sonunda; aynen infazına dair (BAKIRKÖY) 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.7.2006 gün ve 2003/914 esas, 2003/1278 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelemesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 6.6.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1.6.2005 tarihinden önce kesinleşen hükmün anılan tarihte yürürlüğe giren 5237, 5252 ve 5271 sayılı Yasaların lehe hükümlerinin değerlendirilmesi ve olaya uygulanması niteliğindeki başvuru üzerine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönüyle değerlendirildiğinde 5237 sayılı TCK.nunda tekerrürün bir artırım nedeni olarak öngörülmediği, her iki suç açısından ise 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin 765 sayılı TCK.nun 59. maddesine göre lehe takdiri indirim sebepleri içerdiği göz önüne alınarak,
anılan yasaların hükümlü lehine hükümler taşıyıp taşımadığı ve bunların uygulama olanakları 5252 sayılı Yasanın 9/3 madde ve fıkrasındaki “lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir” hükmü uyarınca değerlendirilme yapıldıktan sonra bir hüküm kurulması ve denetime olanak verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/8926, K. 2010/13705, 7 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama