Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/8953 K.2010/9840

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı yasa yollarına başvurma olanağının bulunup bulunmadığı ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin müteferrik kararında bu hususlara yer verilmemesi suretiyle anılan yasa maddelerine aykırılık yapıldığının anlaşılması karşısında, sanığın 7.12.2007 tarih 2007/62 sayılı müteferrik karara karşı temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın 26.11.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 7.12.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığı cihetle, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA), 5.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.