Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/9014 K.2010/10510

Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının eksik tayini ve sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/2 madde ve fıkrasının uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Hükmün başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2 madde ve fıkrasına aykırılıkta bulunulması,

2- Takdiri indirim nedeni olarak 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde yazılı "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar irdelenmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile takdiri indirime yer olmadığına karar verilmesi,

3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasının b, d, ve e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmiş ise de; 53. madde de yazılı hak yoksunlukları güvenlik tedbiri olması sebebiyle, kazanılmış hakka konu olamayacağından ceza mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a ve c bentlerinde öngörülen haklardan da yoksun bırakılma kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde