Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/9290 K.2010/13411

Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda; 236 TL maddi, 500 TL manevi tazminat ile 900 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair (ÜSKÜDAR) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.10.2006 gün ve 2006/93 esas, 2006/299 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili ve davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 18.6.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2., 231/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, ne şekilde temyize başvurulabileceği hususunun kararda gösterilmediği anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz isteğinin süresinde olduğu ve buna bağlı olarak da, davalı vekilinin temyizinin de incelenebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;