Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/9434 K.2010/4149

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın önceden işlemiş olduğu ve adli sicil kaydında silinme koşulları geçekleşmemiş kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak:

Suç ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. madde ve fıkraları uyarınca sanığa 6136 Sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrasından hükmedilen para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen temel adli para cezasının 450 Türk Lirasına, takdiri indirim nedeniyle, 5237 sayılı TCK nun 62. maddesinin uygulanması sonrasında hükmolunan sonuç temel adli para cezasını 375 Türk lirasına indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.