Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/9745 K.2010/6750

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Aynı nevi para cezalarının 765 sayılı TCK.nun 72. maddesi uyarınca içtimaına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Yargıtay C.Başsavcılığı iadesinden önce kurulan ilk hükümde, para cezasının taksitlendirilmesine karar verildiği halde, sonraki hükümde adli para cezasının taksitlendirilmemesi suretiyle CMUK.nun 326/son (CMK.nun 307/4) madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1, 59/2, 647 sayılı Yasanın 4, 765 sayılı TCK.nun 72. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç para cezasının 2.985 TL adli para cezası olarak ifadesi ve "647 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca adli para cezasının 8 eşit taksitte birer ay ara ile alınmasına, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsiline" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 4.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.