Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/9914 K.2010/11932

Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda; 3000 TL maddi, 3000 TL manevi tazminat ile 2.200 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 1.100 TL maktu vekalet ücretininde davacıdan alınıp davalıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair (SAKARYA) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2007 gün ve 2007/266 esas, 2007/385 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili ve davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 18.6.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyo-ekonomik durumu, atılı suçun niteliği, tutuklu kaldığı süre ve o tarih itibariyle ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü de gözetilerek hak ve nesafet kurallarına uygun bir miktar olarak tayin ve tesbiti gerekirken, davacıya 2000 Lira yerine, 3000 Lira olarak fazla tayini,

2- Davacı lehine hükmolunan maddi ve manevi tazminat miktarlarının toplamı üzerinden vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, maddi ve manevi tazminatlar için ayrı ayrı vekalet ücreti tayin edilmesi,

3- 466 sayılı Yasanın 7. maddesi hükmüne göre davanın tümüyle reddi halinde davalı lehine vekalet ücreti tayini gerektiği gözetilmeden, kısmen kabul edilen davada davacı aleyhine reddedilen miktar üzerinden davalı lehine vekalet ücretine hükmolunması,