Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/9964 K.2010/5868

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydındaki Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 4.7.2000 gün ve 2000/147-286 esas sayılı karardaki geçmiş hükümlülüğünün infaz durumu araştırılıp hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması aleyhine temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinden görülmeyen itirazların reddine, ancak:

1- Lehe yasalar yönünden yeniden değerlendirme zorunluğu nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının dosyayı mahalline iadesinden önceki hükme yönelik sanığın 31.12.2004 günlü temyiz dilekçesindeki erteleme talebi ile ilgili olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,

2- 5275 sayılı "Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 122. maddesiyle 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılması karşısında, kaldırılan bu yasanın 4786 sayılı Yasa ile değişik 5/5 madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen para cezasına gecikme zammının uygulanamayacağının gözetilmemesi,

3- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda suça konu ruhsatsız tabancanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olarak 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yerine, aynı Yasanın 316. maddesi olarak yanlış gösterilmesi,