Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/10065 K.2011/4850

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1 Kasten müessir fiile tam teşebbüs suçuna yönelik temyiz incelemesinde: Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik CMUK.nun 305/1 maddesi gereğine hükmün temyiz kabiliyeti bulun madığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı 8/1. maddesi uyarınca uygu lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE, 2 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna yönelik temyiz incelemesinde:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yükle nen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. mad delerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi