KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/1052 E., 2011/3344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten mala zarar verme
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemi 765 sayılı TCK.nun 102/3, 104/2. ve 5237 sayılı TCK.nun 66, 67 ve 68. madde ve fıkraları kapsamında kaldığından tebliğnamede yer alan görüşe iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Müdahiller lehine vekalet ücretine hükmedilirken son karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirlenen değer kadar ücret takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2 numaralı bendinde yer alan "(önceki kararı temyiz etmemeleri nedeniyle) 700 YTL" ibaresinin çıkarılıp yerine "1100 TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 5.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/1052, K. 2011/3344, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama