Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/10577 K.2011/4680

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ateşlenebilen silahın işlevine uygun ve sonuç doğurmaya elverişli bulun- mayan "kuru-sıkı" olarak tabir edilen tabanca ile yerleşik yerde ateş etme şeklindeki eylem, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 36/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan gürültüye neden olma kapsamında olup idari yaptırımı gerektirdiği ve anılan Yasanın 18/1. madde ve fıkrası hükmü gözönüne alındığında mülkiyetin kamuya geçirilmesinin de mümkün olmadığı gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına ve kuru-sıkı tabancanın da sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi YGK.nun 2007/8-217 esas, 2007/144 karar emsal içtiadı da gözetilerek 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-c maddesi öngörülen 2 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş olmakla idari para cezası verilmesine, yer olmadığına emanette kayıtlı kuru sıkı tabancasının sahibine iadesine 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.