KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/106 E., 2011/588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar müdafıilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle istem gibi (ONANMASINA),
II- Sanık ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyizlere gelince
a- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak;
Gıyabi tutuklu sanığın savunmasının, tatil günü olduğu için Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin oluşturulamadığı gerekçesiyle tek hakim huzurunda alınması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
b- Sanık ... ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/106, K. 2011/588, 1 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama