Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/10688 K.2009/12509

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

1- Yaralama suçundan kurulan hükümde uygulanan yasa maddesinin 765 sayılı TCK.nun 456/1. madde ve fıkrası yerine, aynı maddenin 2. fıkrası olarak yanlış gösterilmesi,

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin olarak; 18.11.2003 tarihli ilk hükümde sanık hakkında hükmolunan hapis cezasından 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu eksik ceza tayininin karşı temyiz olmaması nedeniyle, CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde 765 sayılı TCK.nun 456/2. madde ve fıkrası çıkartılarak yerine aynı Yasanın 456/1. madde ve fıkrasının yazılması ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde ise 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59., 647 sayılı Yasanın 4.ve 765 sayılı TCK.nun 72. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç adli para cezasının 1620 Türk Lira adli para cezası olarak ifadesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.