Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/10741 K.2012/1135

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 29.01.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 02.03.2009 günü temyiz eden sanık ... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mah- kemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Yasal olmayan yollardan Türkiye'ye giriş yapan ve İtalya'ya gitmek isteyen 17 yabancı 6 Türk göçmeni kamyonete bindirip yol kontrolünde kolluk güçleri tarafından yakalanan sanığın kanıtlanan eylemlerinin göçmenlerin yurt dışına çıkmasına imkan sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı ve 5237 sayılı Yasanın 79/1-b, 35. maddesi uygulamasının tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlen- dirilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,

3- Sanıklar ..., ..., ... hakla- rında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Oluşa, dosyadaki bilgi ve belgelere, sanıkların aşamalardaki savunma- larına göre, sanık ...'ın cezadan kurtulmaya yönelik atfı cürüm şeklindeki beyanı dışında, sanıklar ..., ..., ...'in üzerlerine atılı göçmen kaçakçılığı iddiasının kanıtlanamadığından, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,