Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/10849 K.2011/12032

-Sanık ...'ın suç delillerini gizleme suçundan hükümlülük ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davada sanığın bu suçtan beraatine, suç delillerini gizleme suçundan mahkumiyetine karar verilerek suç vasfı bölünmüş ise de; beraat kararı temyiz edilmediğinden sanık ... hakkında suç delillerini gizleme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Hürriyeti bağlayıcı cezası, 5237 sayılı TCK.nun 50/a. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına çevrilen sanık hakkında, geleceğe yönelik biçimde 5237 sayılı TCK.nun 53. ve 58. maddelerinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

b- 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezası taksitlendirilirken, taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüt yaratılması,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,