Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/1086 K.2011/1585

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

2- Suç tarihindeki yasal düzenlemeler gözardı edilerek sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 316/3. madde ve fıkrası uyarınca temel adli para cezasının 216 TL yerine, 218 TL olarak fazla tayini,

3- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 6.12.2006 tarihli 5560 sayılı Yasa ile değişiklik yapılana kadar yürürlükte olan 23. maddesine göre sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları ile suç işlemeyeceği hususunda mahkemede oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4- Suça konu sahte paranın 765 sayılı TCK.nu 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmeden, TC. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,