Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/10897 K.2011/6236

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmaması ve bunun gerekçesinin de karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5395 sayılı Yasanın 35. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti olmayan ve dosya içeriğinden duruşmada herhangi bir olumsuz tutum ve davranışı tesbit olunamayan sanığın kişiliği, geçmişi ve suç işleme eğilimindeki olumsuz kanaate nasıl varıldığı açıklanmadan yasadaki ibareler tekrar edilerek yetersiz gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,