Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/11220 K.2011/6273

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hüküm- lerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (DENİZLİ) 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2007 gün ve 2002/513 esas, 2002/758 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 01.07.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Burdur Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/190 esas, 2006/163 karar sayılı ilamı ile mahkum olan sanığın erteli geçmiş mahkumiyetinin aynen infazına hükmolunduğu, Cumhuriyet Başsavcılığının mahkemesinden talebi üzerine uyarlama kararı verildiği ve sanık lehine tüm hükümlerin uygulandığı anlaşılmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan hükümlü hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken ve tekerrür uygulanırken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

2- 647 sayılı Yasanın 5. ve TCK.nun 81/3. madde ve fıkraları uyarınca sanığın 600.000 Lira ağır para cezasından ibaret geçmiş mahkumiyeti nedeniyle TCK.nun 30. maddesi de gözetilerek tekerrürden dolayı para cezasından artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,