Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/11256 K.2011/10882

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan ve bu nedenle hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşulları oluşmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan kurulan hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Kriminal Polis Laboratuarının raporuna göre 27.08.2005 tarihinde meydana gelen “meskun mahalde silahla ateş etme” olayıyla ilgili elde edilen 16 adet kovanın, suça konu silahtan atıldığının belirtilmesi karşısında, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından anılan tarihteki olayla ilgili sanık hakkında dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akıbeti araştırılıp gerektiğinde birleştirme kararı verilerek tüm deliller birlikte irdelenip hukuki kesinti olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik incelemeyle karar verilmesi,