Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/11274 K.2011/4230

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 155. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinde özel müsadere hükmüne yer verilmediğinden, müsaderenin 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesine göre yapılmasında zorunluluk bulunması,

2- Sanığın kullandığı araçta yapılan aramada iki tabancanın paspas üzerinde dört tabancanın ise sağ ön koltuk üzerinde ele geçtiği, suça konu silahların gizli bölmelerde yada zula tabir edilir biçimde ele geçmediği, aracın bu iş için tahsis edil- mediğinden araç sahibine iadesi yerine yazılı şekilde zoralım kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün zoralıma ilişkin kısmından "sanığa ait olup kasten ve bilerek suç konusu tabancaları taşımada kullanılan ... plakalı aracın ve suça konu tabancalar ve eklerinin 6136 sayılı Yasanın 12/son madde ve fıkrası gereğince müsaderesine" ilişkin bölüm çıkarılarak