İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/11395 K.2010/1712

Mağdurlar ... ve ...'a yönelik iftira suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267/1, 269/2, 31/3. maddeleri (iki kez) uyarınca ayrı ayrı 2 ay hapis cezası (iki kez) ile cezalandırılmasına; mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik kişiyi…

Esas2009/11395Karar2010/1712Tarih10 Şubat 2010Okuma4 dk · 847 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2009/11395 E., 2010/1712 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Şubat 2010
İhbarname No
KYB-2009/107072
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

847 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mağdurlar ... ve ...'a yönelik iftira suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267/1, 269/2, 31/3. maddeleri (iki kez) uyarınca ayrı ayrı 2 ay hapis cezası (iki kez) ile cezalandırılmasına; mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1, 31/3. maddeleri (üç kez) gereğince ayrı ayrı 8 ay hapis (üç kez) cezası ile cezalandırılmasına,

aynı Kanun'un 50/3, 50/1-f maddeleri uyarınca bu cezalarının yarısı kadar Malatya Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünün listesinde bulunan temizlik hizmetinde çalıştırılmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına dair (MALATYA) Çocuk Mahkemesinin 16.10.2007 tarihli ve 2007/6-8 sayılı kararının infazı aşamasında, Malatya Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce yapılan tebligata rağmen sanığın seçenek yaptırımın gereklerini yerine getirmediğinden bahisle vukubulan talep üzerine ayrı ayrı hükmedilen 2 ay ve 8 ay hapis cezalarının infazına ilişkin aynı Mahkemenin 12.2.2008 tarihli ve 2007/6-8 sayılı.

15.4.2008 tarihli ve 2007/6-8 sayılı, 22.5.2008 tarihli ve 2007/6 sayılı ek kararlarını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Malatya Çocuk Mahkemesinin 16.10.2007 tarihli ve 2007/6-8 sayılı kararı bakımından;

1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Kısa süreli hapis cezasınA seçenek yaptırımlar" başlıklı 50/1-f maddesinde "Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama süresinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlemesindeki özelliklere göre; mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya, çevrilebilir." hükmünün yer aldığı,

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/1. maddesinde ise "Türk Ceza Kanununun 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde yer alan kısa süreli hapis cezasının yaptırım seçeneklerinden kamuya yararlı bir işte çalıştırma; hükümlünün, ücretsiz olarak bir kamu kurumunun veya kamu yararına hizmet veren bir özel kuruluşun belirli hizmetlerinde çalıştırılmasıdır." hükmüne yer verilerek, 2. fıkrasında da "Denetimli serbestlik ve yardım merkezleri, bölgelerinde bulunan bu tür kurumlardan hükümlüleri ne suretle çalıştırabileceklerine dair bilgi alırlar ve hizmetler listesini oluştururlar.

Bu listeler mahkemelere verilir. Mahkeme, bu listelerden uygun gördüğü hizmeti ve süresini hükümlüye önerir ve bunu reddetme hakkına sahip olduğunu hatırlatır." şeklinde düzenlemeye yer verilerek seçenek yaptırım

.. olarak kamu yararına bir işte çalıştırılmanın şartlarının belirlenmiş olması karşısında, Cumhuriyet savcısının infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, yer belirtmek suretiyle kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesinde, 2- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan sanığa tayin olunan cezanın türü itibarıyla 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekip gerekmediği tartışılmaksızın hüküm kurulmasında, Malatya Çocuk Mahkemesinin 12.2.2008 tarihli, 2007/6-8 sayılı; 15.4.2008 tarihli ve 2007/6-8 sayılı ve 22.5.2008 tarihli ve 2007/6 sayılı ek kararları bakımından;

3- Kayden 20.4.1989 doğumlu olup, suçların işlendiği 2.12.2006, 20.1.2007, 21.3.2007 tarihlerinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu, bu cezaların hapis cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 15.4.2009 gün ve 22747 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından 1.6.2008 gün ve 2009/107072 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize tevdii edilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Malatya Çocuk Mahkemesinin 16.10.2007 tarihli ve 2007/6-8 sayılı kararı bakımından;

a) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 105. maddesinin l. ve 2. fıkralarındaki " Türk Ceza Kanunun 50. maddesinin 1. fıkrasının f bendinde yer alan kısa süreli hapis cezasının yaptırım seçeneklerinden kamuya yararlı bir işte çalıştırma, hükümlünün ücretsiz olarak bir kamu kurumunun veya kamu yararına hizmet veren bir özel kuruluşun belirli hizmetlerinde çalıştırılmasıdır.

Denetimli serbestlik ve yardım merkezleri, bölgelerinde bulunan bu tür kurumlardan hükümlüleri ne surette çalıştırabileceklerine dair bilgi alırlar ve hizmet listesini oluştururlar. Bu listeler mahkemelere verilir. Mahkeme, bu listelerden uygun gördüğü hizmeti ve süresini hükümlüye önerir ve bu reddetme hakkına sahip olduğu hatırlatılır ... " hüküm ile kamuya yararlı bir işte çalıştırmanın şartları ve kamuda ne suretle çalıştırılacaklarının belirlenmiş olması karşısında, Cumhuriyet Savcısının infaz

yetkisinin kısıtlayacak biçimde sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/1-f maddesi hükmü uyarınca seçenek yaptırım olarak kamuya yararlı bir işte çalıştırılması yerine "kamuya yararlı bir işte temizlik hizmetinde çalıştırılması" na karar verilmesi

b) Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış ve sabıkası da bulunmayan sanık hakkında, mağdurlar ... ve ...'a karşı iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, mağdur ...' a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı tayin olunan cezaların süresi itibarıyla 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekip gerekmediği hususunun tartışılmaması,

2- Malatya Çocuk Mahkemesinin 12.2.2008 tarihli, 2007/6-8 sayılı; 15.4.2008 tarihli ve 2007/6-8 sayılı ve 22.5.2008 tarihli 2007/6-8 sayılı ek kararları bakımından;

18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan kamuya yararlı bir işte çalıştırılmak seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde, hapis cezasına dönüştürülemeyeceğinin gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.04.2009 gün ve 22747 sayılı kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay C.Başsavcılığının ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görülmekle Malatya Çocuk Mahkemesinin 16.10.2007 gün ve 2007/6-8 sayılı kararı ile aynı mahkemenin 12.2.2008, 15.4.2008 ve 22.5.2008 tarihli 2007/6-8 sayılı ek kararlarının CMK.nun 309. maddesi gereğince (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 10.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/11395, K. 2010/1712, 10 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2009/11395
Karar No
2010/1712
Tarih
10 Şubat 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/11395 K.2010/1532
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/11395 K.2010/1563
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/11396 K.2010/1508
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/11397 K.2010/1344
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2009/11397 K.2010/1533
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2009/11397 K.2010/1411

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.