Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/11646 K.2011/11869

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından hükmedilen düşme kararının incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın ve sanık müda- fiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi (ONAN- MASINA ) ,

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kişilerde korku, kaygı veya panik yaratacak şekilde silahla ateş etme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.