Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/11705 K.2011/15112

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Müdafiinin, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ku- rulan hükme ilişkin temyizine gelince:

Sanıkta 2 adet uzun namlulu tüfek ile 5 tabanca ve 1 kama ele geçmiş bu- lunması karşısında; TCK.nun 3. ve 61. maddeleri uyarınca alt sınırdan daha fazla uzakla- şılarak ceza tayini gerekirken yazılı şekilde 6 yıl hapis cezası tayini karşı temyiz olmadı- ğından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülme- yen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığın 9 mm çap ve T 372523 seri numaralı ile 7.65 mm çap ve A 56460 seri numaralı tabancaların ruhsatlı olduğunu savunması karşısında; bu hususun araştı- rılarak sonucuna göre müsadere konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, noksan araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,