KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/11764 E., 2011/11583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın ikamet adresini değiştirip değiştirmediği ve değiştirmiş ise yeni adresinin araştırılıp araştırılmadığı belirtilmeden, yoklukta verilen kararın Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi usule uygun bulunmadığı anlaşılmakla, tem- yiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yükle- nen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. madde- lerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tari- hine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görül- mekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/11764, K. 2011/11583, 25 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama