Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/11864 K.2011/12484

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği halde dayanak yasa maddesinin yazılmamış olması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 156. maddesiyle 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasında düzenlenen adli para cezasında sanık lehine yapılan değişikliğin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/son ve 5252 sayılı Yasanın 4. maddeleri gözetilerek hükmedilen 450 TL temel adli para cezası ile TCK.nun 62. maddesi uygulanmak suretiyle verilen 375 TL adli para cezası hükümden çıkarılarak yerine sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi uyarınca hapis cezası yanında 5 tam gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına,