Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/12 K.2011/1084

Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda; 1.132,88 TL maddi, 1.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair (KARŞIYAKA) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2006 gün ve 2006/71 esas, 2006/334 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili ve davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 2.1.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli kararın gerekçe kısmında davaya ilişkin olmayan bir olayın hükme esas alınması ve manevi tazminata hükmedilirken, faiz başlangıç tarihinin kısa ve gerekçeli karar da farklı gösterilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,