Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/12111 K.2011/18291

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... ... haklarında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Sanıkların tüm aşamalarda suça konu Mauser marka tüfek ile Lama marka tabancanın dedelerinden kalma olduğunu beyan etmeleri, yine sanıkların babası olan sanık ...'ın tüm aşamalarda değişmeyen ifadelerinde suça konu silahların 15 yıl önce babasından kaldığını ifade etmesi karşısında; oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile atılı suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde antika olduğu iddia edilen dava konusu Mauser marka tüfeğin antika olup olmadığının belirlenmesi yönünden Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkındaki Kanunun 11. ve anılan kanuna ilişkin 01.06.1991 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 1991/1779 sayılı Yönetmeliğin 59. maddesi uyarınca Kriminal Polis Laboratuvarından bu hususta rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,