Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/12356 K.2011/13687

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi gereğince sanığın cezasından indirim yapılırken, hapis cezasından indirim yapılmasına karşın para cezasından indirim yapılmayarak sanık hakkında fazla para cezası tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK.nun 62. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen sonuç temel para cezasının 375 Türk Lirası adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

1- Kasten Yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığın aşamalarda değişmeyen savunması ve tanıklar ..., ... ve ...'in anlatımlarına göre olay günü mağdurun, sanığı işyerine çağırdıktan sonra burada sanığa küfür edip tükürdüğü anlaşılmakla, mağdurun bu eyleminin haksız tahrik niteliğinde olduğu ve hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,