Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/12384 K.2012/3388

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre C.Savcısı ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz iti- razlarının reddiyle sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- C.Savcısı ve müdafiinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizlerine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:

Silah ticareti suçundan başlatılan soruşturma sırasındaki yasal dinleme kayıtlarında 28.12.2006 tarihinde sanığın silah teslim alacağının anlaşılması üzerine yapı- lan fiziki takip sonucu aynı tarihte silahla yakalanarak Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesine 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 19.02.2007 tarihli iddianame ile dava açıldığı ve 28.03.2007 tarih 2007/201 esas, 253 sayılı kararıyla mahkumiyetine karar verildiği, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'da olduğu anlaşılmakla; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği gözetilerek mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından mümkün olduğu takdirde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde sözü edilen dava

sonuçlanıp kesinleşmişse dosya içerisine alınıp mevcut deliller birlikte değerlendirilerek sanığın eyleminin tek bir suçu mu, ayrı ayrı suçları mı oluşturduğu tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,