Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/12627 K.2011/9315

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Müştekinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya müdahale ve bu suçtan kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna yönelik temyiz isteminin reddiyle 765 sayılı TCK.nun 466/2. madde ve fıkrasına muhalefet suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi