Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/12782 K.2011/12260

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak,

1- Sanığın Adli Sicil Kaydında görülen Çeşme Asliye Ceza Mahkemesinin 27.07.2005 tarih 246-351 esas-karar sayılı ilamın kesinleşme şerhini taşıyan suretinin dosya içine getirtilerek denetimli serbestlik tedbirine uyulup uyulmadığının, cezanın infaz edilip edilmediğinin tesbit edilerek 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması yönünden hukuki durumunun tespitinde zorunluluk bulunması

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,