Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/12814 K.2012/1353

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın savunması ve dosya içeriğine göre, sanığın sürücülüğünü yaptığı kamyonetle, İstanbul Aksaray’dan aldığı göçmenleri Edirne ili İpsala ilçesi Karpuzlu Köyü'nü geçtikten sonra sınıra yakın bir yerde bıraktığı, ardından Jandarma görevlilerince yakalandığı, sanığın bu suretle gerçekleşen eyleminin göçmenlerin yurtdışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı ve 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesi uyarınca verilen cezadan teşebbüs nedeniyle anılan yasanın 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek, sanık hakkında fazla ceza tayini,

2- Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.01.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE

Mahkemenin oluşa uygun kabulünün yerinde olduğu düşüncesiyle (2) nolu bozma nedenine katılmıyorum.