KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2009/1301 E., 2011/3699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 298 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 22 Temmuz 2007 tarihinde yapılan Milletvekili Genel seçiminde Şanlıurfa Merkez ... köyü sandık seçmen listesinde kaydı bulunan ... ve ...'ın isimleri karşısında atılı imzaların sanığın el ürünü olup olmadığının Adli Tıp Kurumunda alınacak rapor ile saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve Uygulamaya göre de;
a- Suç tarihinde 65 yaşını doldurmuş ve hakkında verilen hapis cezası 3 yılı geçmeyen ve daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına da mahkum edilmemiş sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinde belirtilen "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması" hali irdelenerek erteleme hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ceza miktarı nazara alınarak 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/1301, K. 2011/3699, 24 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama